云計(jì)算，這是IT業(yè)當(dāng)前最熱門的一個(gè)關(guān)鍵詞。在其愿景下，我們可以實(shí)現(xiàn)眾多統(tǒng)一的業(yè)務(wù)，享受集中化的服務(wù)，而不必為本地基礎(chǔ)設(shè)施的構(gòu)建而操心。同時(shí)，在云計(jì)算的概念下根據(jù)不同應(yīng)用又衍生出了多種概念，比如說(shuō)SaaS，比如說(shuō)我們今天的主角--云存儲(chǔ)。
同很多新興產(chǎn)業(yè)一樣，云計(jì)算由于尚處于起步階段，因此并沒有一個(gè)統(tǒng)一的業(yè)界標(biāo)準(zhǔn)。由每個(gè)或者幾個(gè)廠商實(shí)行"圈地運(yùn)動(dòng)"，實(shí)行封閉標(biāo)準(zhǔn)的做法顯然不利于這一領(lǐng)域的發(fā)展。因此，我們欣喜地看到，云存儲(chǔ)在樹立標(biāo)準(zhǔn)方面走在了前面。4月中旬，網(wǎng)絡(luò)存儲(chǔ)行業(yè)協(xié)會(huì)（SNIA）正式發(fā)布了第一個(gè)云存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)--云數(shù)據(jù)管理接口（CDMI）。
標(biāo)準(zhǔn)的最大作用--云之間的互通
作為一家在業(yè)內(nèi)具有一定影響力的行業(yè)協(xié)會(huì)，SNIA首先要做的就是為云存儲(chǔ)下一個(gè)定義。根據(jù)SNIA的表述，"云存儲(chǔ)被定義為在網(wǎng)絡(luò)上隨需提供虛擬存儲(chǔ)的一種服務(wù)方式，也被稱為數(shù)據(jù)存儲(chǔ)即服務(wù)（DaaS）。客戶可以根據(jù)實(shí)際存儲(chǔ)容量來(lái)支付費(fèi)用。"同時(shí)SNIA也概括了非云存儲(chǔ)的服務(wù)的基本特征，"根據(jù)固定的容量增加量來(lái)提供存儲(chǔ)"。
作為云存儲(chǔ)行業(yè)的首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)，CDMI最大的作用在于提供了訪問(wèn)云存儲(chǔ)和管理云存儲(chǔ)數(shù)據(jù)的方式，以及針對(duì)云架構(gòu)廠商和第三方服務(wù)供應(yīng)商的交互指導(dǎo)方針。這使得廠商和服務(wù)商能夠根據(jù)這一通行的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行云存儲(chǔ)的搭建，即使他們此前已經(jīng)進(jìn)行了私有協(xié)議的部署。在完成搭建后，原有的協(xié)議將和CDMI同時(shí)存在。
也許有人會(huì)問(wèn)，如果我已經(jīng)擁有了自己的協(xié)議，那么我為什么要采用CDMI？
"世界上最遠(yuǎn)的距離不是從中國(guó)到美國(guó)，而是從一家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商到另一家網(wǎng)絡(luò)運(yùn)營(yíng)商。"CDMI最終希望實(shí)現(xiàn)的，就是從一個(gè)云到另一個(gè)云的數(shù)據(jù)無(wú)縫遷移。如上所述，其提供了通用的訪問(wèn)云存儲(chǔ)的方式，并且還擁有統(tǒng)一的API和數(shù)據(jù)互操作性。因此，通過(guò)CDMI用戶不僅可以實(shí)現(xiàn)在不同云供應(yīng)商之間進(jìn)行數(shù)據(jù)的遷移，而且還能夠保證其原有的服務(wù)級(jí)別設(shè)置不丟失。
在私有協(xié)議下，CDMI的API將同原API共存。目前來(lái)看，REST（RepresentationalStateTransfer，代表性狀態(tài)傳輸）接口很有可能是我們未來(lái)最為常見的一種API。
根據(jù)SNIA的文檔，CDMI將基于RESTful HTTP協(xié)議，并提供加密的標(biāo)準(zhǔn)以實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)傳輸安全。
首個(gè)標(biāo)準(zhǔn)目前尚未完善
SNIA以非常敏銳的角度希冀于解決未來(lái)存有最大隱患的問(wèn)題--互通性。這使得首個(gè)CDMI標(biāo)準(zhǔn)具有非常大的現(xiàn)實(shí)意義。然而，我們也應(yīng)該看到，CDMI仍然還需要在某些方面實(shí)行完善。
目前，業(yè)內(nèi)已經(jīng)存在有多家云存儲(chǔ)供應(yīng)商，比如Amazon的Simple Storage Service（S3），EMC的Mozy，微軟的Azure等等，國(guó)內(nèi)很多廠商也已經(jīng)開始部署自己的云存儲(chǔ)服務(wù)。不過(guò)，這些云存儲(chǔ)廠商的服務(wù)可靠性依然受到了很多用戶的質(zhì)疑。無(wú)論是Amazon還是微軟的云存儲(chǔ)服務(wù)都曾經(jīng)遭遇過(guò)當(dāng)機(jī)和數(shù)據(jù)丟失的風(fēng)險(xiǎn)。
在這個(gè)SNIA目前的云存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)中，"沒有提供通過(guò)可靠性和質(zhì)量來(lái)衡量云存儲(chǔ)提供商質(zhì)量的方式。"這無(wú)疑會(huì)給云存儲(chǔ)的普及帶來(lái)傷害。對(duì)于關(guān)鍵應(yīng)用的謹(jǐn)慎選擇，使得用戶無(wú)法下定決心將數(shù)據(jù)業(yè)務(wù)完全依賴云存儲(chǔ)供應(yīng)商。
此外，我們也沒有看到更多關(guān)于數(shù)據(jù)存儲(chǔ)安全的表述和定義。
根據(jù)SNIA方面的消息，CDMI標(biāo)準(zhǔn)將在一年內(nèi)完成。因此，目前我們所看到的還并非最終的完成版本。
CDMI標(biāo)準(zhǔn)由SNIA下屬的Cloud Storage Technical Working Group （TWG）工作組所創(chuàng)立。這一工作組擁有來(lái)自60家機(jī)構(gòu)的180名獨(dú)立成員。這一分布式的組成使我們有理由相信，CDMI能夠在短時(shí)間內(nèi)被業(yè)內(nèi)眾多云存儲(chǔ)供應(yīng)商所接納，而這一通行的做法無(wú)論對(duì)于產(chǎn)業(yè)還是對(duì)于用戶都是一件好事情。
