發布日期：2022-07-15 點擊率：43
世界第一大半導體芯片代工廠商臺積電(TSMC)在上海松江的8英寸芯片生產線項目幾經周折,投資協議終于正式簽署。不過協議雙方并沒有為這項總額高達100億美元,首期投入億美元的滬上最大半導體生產項目進行大肆宣揚。
盡管臺積電承認松江的生產線在技術檔次和產能上都不及其在臺灣的8英寸線,而本地一些新興的半導體代工廠在短期也不會受到該項目的強烈沖擊,但業內人士指出,憑借臺積電在半導體代工領域的豐富經驗和強大的技術實力,它在大陸的影響將變得顯而易見:大陸的IC設計公司身邊多了一個成熟的代工伙伴；封裝廠可能要升級其技術以配合臺積電在本地的業務；而臺積電的競爭對手也必須在技術上和業務策略上保持自己的獨特之處,以抗衡臺積電的影響。
對于到大陸投資,臺積電公共關系部經理曾晉皓介紹說:“我們到大陸設廠,并不是為了降低運作成本,而是因為大陸市場的特殊性,如果我們不把工廠設在大陸,我們就無法得到一些加工合同,就會失去很多機會,而我們松江工廠的主要任務就是服務大陸當地市場的需要。”
總體來說,業內人士對臺積電松江項目給予了積極的評價。中國半導體行業協會理事長俞忠鈺指出,自從中國加入“世貿”之后,中國半導體加工市場和國際市場已經趨向融合。由于中國本地集成電路供應不足需求的20%,因此像臺積電這樣的半導體加工廠商進入中國大陸,從總體上有助于促進本地半導體產業的發展。
上海集成電路行業協會常務副秘書長趙建忠則認為,對本地IC設計公司而言,臺積電松江項目絕對是一個好消息。“由于臺積電針對不同工藝等級的IP庫都很豐富,而且IP庫的整合程度高,不單有門級的,還有大量模塊級的IP庫,這對中國IC設計公司在本地迅速實現一個產品是非常有利的,”他說。
趙建忠同時指出,目前大陸其他芯片代工廠在庫的豐富性和成熟性方面要比臺積電略遜一籌。上海華虹集成電路有限責任公司總經理閔昊也同意此觀點,他說:“在中國大陸,提供微米和微米CMOS加工業務的主要是華虹-NEC,現在增加了一個強有力的競爭者,這對本地的設計公司和系統集成商是一個好消息,而我們在生產工藝的選擇上也更具靈活性,例如,大陸很少有廠商能提供微米的高壓工藝,臺積電在這方面就比較成熟。”
不過,閔昊認為臺積電在松江的工廠不會明顯幫助本地的IC設計公司降低產品生產的費用。“在松江加工的成本和臺積電其他工廠應該不會有太大變化,但業務操作和相互交流將更為便利,一些物流成本也可能降低。”他說。
臺積電的曾晉皓則直截了當的指出,松江工廠的加工成本在初期應該比臺積電在臺灣的工廠來得高。一位不愿透露姓名的臺灣IC設計公司的資深經理解釋道,一般新建的半導體生產線,合格率要在3個月到半年才能穩定,因此,松江廠的初期制造成本不會低于臺積電在臺灣的工廠。他進一步說:“從流通成本來看,最終產品從中國內地交貨和從海外交到大陸的成本區別也不大,因為就目前18號文件的執行情況來看,流轉稅部分并無太大區別。在運費上,本地生產和本地交貨可能比在海外流片有一點優勢,但運費在流通成本中的比例并不大。”
這位資深經理同時指出,目前大陸本地產業鏈上與芯片廠配套的廠商,在技術上還不是很先進。例如,在大陸的封裝廠還不能封裝268管腳以上的BGA產品,如果一個產品不能從芯片加工到封裝測試都在本地完成,那么,單獨在本地流片的流通成本優勢就更不明顯。因此他認為,臺積電松江如果能幫助提升本地產業鏈整體技術水平,則對本地IC設計公司的好處將更大。
對此,臺積電的曾晉皓表示,長遠來說,臺積電希望聯合全球最先進的設計服務供應商和封裝測試服務廠商,為大陸本地客戶提供一種全面的解決方案。“這可能要多化一點費用,但要比客戶單獨聯系各個服務供應商來完成一個產品要劃算。”他說。
由于臺積電在世界芯片代工業中的地位和影響力,一些業內人士相信臺積電在松江的工廠將對中國本土一些芯片代工廠商產生不利影響。一位臺灣資深IC設計經理說:“從短期來看,由于臺積電松江工廠的技術檔次不是很高、產能也不是很大,而且臺積電屬于后來者,因此,來自臺積電的競爭不會馬上被感受到,但由于臺積電在芯片代工領域擁有豐富的經驗和和強大的實力,從長遠來看,臺積電對中國大陸所有其他從事芯片代工服務的廠商都是一個強有力的競爭者。” 他具體指出,像中芯國際、宏力半導體這樣的廠商將和臺積電形成正面沖突。“中芯國際等盡管看來是走微米以下的高端路線,但他們決不會放棄在微米領域的競爭,因為現在除了大容量存儲器和高端CPU等產品要求微米以下工藝外,大量集成電路產品仍然采用微米以上的工藝,尤其在中國大陸,微米以上的工藝還是主流。這一領域的競爭會很激烈。”他解釋道。
上海集成電路行業協會的趙建忠也提出了自己的觀點,他具體分析道,對于上海先進的8英寸新線來說,其月產5K的產能還不一定能滿足目前大量的訂單,而且上海先進以雙極型和MOS混合產品為特色,和臺積電的 CMOS工藝并無正面競爭,因此預計臺積電的項目對上海先進沒有什么負面影響。
對于上海貝嶺,他說:“上海貝嶺一直是靠產業聯盟維持盈利的,以前是靠貝爾-阿爾卡特的訂單。現在貝嶺的8英寸新線正試圖和NEC結盟,希望NEC作為一個OEM,長期在其8英寸新線上生產諸如數碼相機芯片之類的產品。如果這一戰略得以實現,貝嶺也應該可以規避臺積電的加入帶來的競爭挑戰,否則,即使沒有臺積電,貝嶺8英寸新線也已經面臨中芯國際、宏力半導體等純芯片代工廠的競爭。”
趙建忠也同意受臺積電項目影響較大的應該是中芯國際、宏力半導體、聯電等芯片代工廠。“以中芯國際為例,盡管中芯國際走微米以下的高端路線,但因為還缺乏正真可以長期、大批量下訂單的戰略聯盟,因此,中芯國際還必須在-微米工藝上和未來臺積電在松江的工廠爭奪訂單。”他說。
不過,貝嶺8英寸新線的一位經理不同意這種觀點。“中芯國際由于設備投資的關系,不會把-微米的產品作為生產加工的主流,因為用微米的設備去生產微米的產品會造成相當浪費。中芯國際接-微米的加工訂單應該是權宜之計,因為有時微米生產線上的訂單吃不飽,與其讓生產線空轉,還不如找一些其它活來干,以減少損失。”他分析道。
對于臺積電是否會對貝嶺造成不利影響,他承認現在的確有很多人擔心這個問題。不過他強調:“現在很多人都在或都想投資8英寸生產線,是基于這樣一個前提, 即中國國內半導體制造市場這塊蛋糕非常大。在這樣一個大環境下,每一個廠商都因該有養活自己的方法。”
上海華虹集成電路的閔昊也持類似觀點:“國內芯片生產加工業這塊蛋糕很大,每人都應該有屬于自己的一份,只要專注于自己的特長,機會就不會都給臺積電。” 閔昊說道。
作者:倪兆明
